ウォリの挑発発見が微妙扱いされたから中立ミニオンにするとかいう頭ベンブロードの極み ⇒ ただストーンヒル居なかったら完全に●●だった気もする
PCタイトル下
ランキングタイトル
引用元: http://egg.2ch.net/test/read.cgi/game/1496222718/
- 511: 名無しさん 2017/06/01(木) 09:50:06.30
- マーロックの異常なカードパワーと
ストーンヒルをレジェンド以外から発見にナーフしろ
それ以外はデッキ変えればどうにでもなるからいい - 513: 名無しさん 2017/06/01(木) 09:52:35.57
- ストーンヒルはコスト3以下から発見とかにすべきだよな
- 519: 名無しさん 2017/06/01(木) 09:59:56.35
- ストーンヒルは使えるやつを知ってるぜに謝って欲しい
- 525: 名無しさん 2017/06/01(木) 10:04:37.01
-
>>519
1マナ挑発発見+2/1/4挑発の抱き合わせだから適正なんだよなぁ
悪いのは中立であることだぞ
だからストーンヒルはパラ専用カードにするべきパラ - 520: 名無しさん 2017/06/01(木) 10:01:29.18
- ストーンヒルはシルバーバックの長にも謝って欲しい
- 521: 名無しさん 2017/06/01(木) 10:01:41.29
- ウォリの挑発発見が微妙扱いされたから中立ミニオンにするとかいう頭ベンブロードの極み
- 522: 名無しさん 2017/06/01(木) 10:02:30.53
- ストーンヒルがいるから、ウィッカーが採用枠的にはゴミになってる事に謝って欲しい
- 529: 名無しさん 2017/06/01(木) 10:06:12.90
-
>>522
マロ入れるならいらないけどコンパラならウィッカーも入れる - 527: 名無しさん 2017/06/01(木) 10:05:14.43
- ストーンヒルのバリューは
パラ>>シャーマン、ウォリアー>>>>>>>それ以外って感じだな - 530: 名無しさん 2017/06/01(木) 10:06:16.10
- ただストーンヒル居なかったら完全にアグロ環境だった気もする
やっぱ全部インフレした上で今の環境はかなり絶妙なバランスだわ - 532: 名無しさん 2017/06/01(木) 10:09:59.93
-
>>530
わかる
だから次の弾きたら環境めちゃめちゃになりそうな不安がある