【議論】リプレイ等のデータはどこまで信用できるんだ? スレに統計学マスターが現れてワロタww
PCタイトル下
ランキングタイトル
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/game/1558785707/
- 939: 名無しさん 2019/05/28(火) 08:49:55.89
- 最近のスレはリプレイデータガン無視して環境や相性を語ることの方が多いと思う
- 940: 名無しさん 2019/05/28(火) 08:55:03.77
- 数字にとらわれすぎでしょ、あのデータの統計がどう取られているかを気にしないと。
- 941: 名無しさん 2019/05/28(火) 09:00:03.90
-
>>940
数字より体感や感情論だよな - 942: 名無しさん 2019/05/28(火) 09:01:12.13
-
>>941
アホってよく言われるでしょ - 947: 名無しさん 2019/05/28(火) 09:06:58.53
-
>>942
アホの僕に数値にとらわれないReplayの使い方と理論的な環境の考察をおせーて! - 949: 名無しさん 2019/05/28(火) 09:08:11.49
-
>>947
replayを使わないこと。これだけ - 953: 名無しさん 2019/05/28(火) 09:12:34.01 ID:XTl556K70
-
>>942
ワイは統計学マスターやからわかるんやが、ここのニキらは統計学の知識が全くない人がほとんどやからああいう数字が絶対だと思い込んでしまってる人が多いんよな
はっきり言っちゃうと統計としてはかなり問題のあるデータやから過信してもあまり意味はないで - 964: 名無しさん 2019/05/28(火) 09:45:53.43
- ここでワイワイ言ってて具体的なことは何ひとつ喋ってない自称統計学マスターより
顔と名前とデータを出してて学位も持ってる外人とじゃ信用度が違う - 967: 名無しさん 2019/05/28(火) 09:54:18.66 ID:XTl556K70
-
>>964
それが大きな誤解なんや
これは誰がやってるかなんていう問題じゃないんやで
所詮非公式でやることには限界があるということなんや - 973: 名無しさん 2019/05/28(火) 10:05:07.73
- そもそもreplayを信じてるのに他のサイトで出してるデータ類とは見比べたりはしないの?
公式が公開したらそういうサイトのデータとの違いとか一発だけど - 974: 名無しさん 2019/05/28(火) 10:07:24.07
- ハースリプレイの数字はデッキトラッカー入れてる人から取ってるから、あれは全体の平均よりかは、攻略サイトで情報するような、関心関与高めのここの住人の体感に似てるはず。
あと、あのサイトでみるべきは勝率より実際にプレイされたゲーム数。つまりお前らが一番多く使ってるのはハンター
- 976: 名無しさん 2019/05/28(火) 10:14:04.05
- 他のサイトってお笑いテンポストームとサンプル少ないvsくらいしかないだろ
リプレイ見て明らかにおかしいと思わない限り他なんて見ないよ - 981: 名無しさん 2019/05/28(火) 10:29:47.88
- 統計的にはvSのサンプル数で充分だぞ
- 983: 名無しさん 2019/05/28(火) 10:32:16.50
-
>>981
それは一部のデッキだけでしょ。毎回あんなスカスカの相性表しか載せれないサイトなんて見る価値無いわ - 986: 名無しさん 2019/05/28(火) 10:36:18.15
-
>>983
それで充分だろ、明らかにTier2にも食い込まないデッキは環境の中心に来るわけ無いし - 995: 名無しさん 2019/05/28(火) 10:49:29.65
-
>>986
all rankにしないとそのtier2すらスカスカなんだが? - 999: 名無しさん 2019/05/28(火) 11:06:00.83
-
>>995
Replayで計測されるゲーム数は週に1000万
なので超多めに見積もって週にプレイされるゲーム数を5億としてもvSの少ない時のサンプル数5万を信頼度95%で計算しても許容誤差はかなり0に近くなる
本当にあれで充分なんだよ、スカスカというか白いのはデッキ名乗せてはいるが少な過ぎるか本当に5分かのどちらかだ - 984: 名無しさん 2019/05/28(火) 10:33:48.88 ID:XTl556K70
-
>>981
サンプル数的にはそうやな。統計学を知らん人は数万数十万のサンプルが必要やと思い込んどるけど、実際にはもっとはるかに少ないんや
例えば視聴率で有名なビデオリサーチは900世帯しかサンプルをとっとらんがそれでも誤差は1%程度だったはずや、少し前までは600世帯やったしな
重要なのは数ではなくてサンプルを抽出する「方法」なんや
その点がこれらのファンサイトでは問題があるんやな - 982: 名無しさん 2019/05/28(火) 10:30:54.14 ID:XTl556K70
- ワイは統計学に自信ニキやから、知識のない人がドヤ顔でとんでもない間違いを豪語してるのを見ると失笑してしまうんや
何かわからないことがあればワイに質問してクレメンス - 988: 名無しさん 2019/05/28(火) 10:40:05.34
- そもそも環境にどの構築が多いかどうかが全てで
そいつらに勝てれば勝ち越せるんだから他はノイズだろ - 989: 名無しさん 2019/05/28(火) 10:42:23.95
- 統計で何見たいのか知らねーけど、バランス見たいならreplayでは不十分でメタを見たいなら十分。自分の所属ランクの傾向は母数次第だけど使用勢の数と勝率次第では有用ってだけだろう。
そもそも統計的にバランスがー、なんて鰤しか分からないし、カード売りたいんだからバランスなんて取るはずない。人が減りすぎるのが嫌なだけ。スタンの人が減らなきゃ基本はどうでもいいが本音だろ。
- 990: 名無しさん 2019/05/28(火) 10:44:52.09
- 大前提に使う使える構築少ないならメタみても参考程度にしかならん
- 993: 名無しさん 2019/05/28(火) 10:48:27.00
- 統計学に自信あり(具体的なことは一つも言えない)